Zertifikatsentwicklung "Barrierefreiheit von Sportstätten" - ZertSportstätten (DS1778)

Abstract

Das Verbundprojekt ZertSportstätten verfolgte das Ziel, die Grundlagen für ein wissenschaftlich fundiertes Bewertungs- und perspektivisches Zertifizierungssystem zur baulichen Barrierefreiheit von Sportstätten zu entwickeln. Ausgangspunkt war die Feststellung, dass trotz bestehender rechtlicher Vorgaben und zahlreicher Leitfäden bislang keine standardisierten und praktikablen Verfahren zur systematischen Erfassung der Barrierefreiheit von Sportstätten existieren. Aufbauend auf Vorarbeiten aus den Projekten IBASS und NoBarS sollte ein bestehender Kriterienkatalog mit 1.549 Einzelkriterien weiterentwickelt und für die praktische Anwendung optimiert werden. Im Projektverlauf wurde der ursprünglich geplante statistische Reduktionsansatz durch ein mehrstufiges, partizipatives Verfahren ersetzt. Vertreter:innen unterschiedlicher Nutzer:innengruppen, darunter Menschen mit motorischen, visuellen, auditiven sowie kognitiven Beeinträchtigungen, bewerteten die Relevanz von Raumbereichen und Einzelkriterien in einer Delphi-ähnlichen Befragung. Ergänzend wurden praktische Erhebungen in Sporthallen, Schwimmbädern und Fitnessstudios durchgeführt, um die Anwendbarkeit und Aussagekraft der Kriterien zu überprüfen. Als zentrales Ergebnis entstand ein empirisch fundiertes und flexibel einsetzbares Prüfsystem mit 304 Basiskriterien. Die Kriterien sind nach Raumbereichen und Raumeigenschaften strukturiert und können je nach Sportstättentyp und Anwendungszweck angepasst werden. Durch die Reduktion redundanter Kriterien sowie die Optimierung der Prüflogik konnte der Erhebungsaufwand erheblich verringert werden. Für Sportstätten mittlerer Größe reduzierte sich der Aufwand einer vollständigen Prüfung von etwa 16 auf rund 8 Personenstunden. Parallel wurden die organisatorischen und wirtschaftlichen Rahmenbedingungen eines möglichen Zertifizierungssystems untersucht. Expert:inneninterviews, Marktanalysen und eine Kund:innenbefragung zeigten, dass Barrierefreiheit zwar als wichtiges Thema wahrgenommen wird, formale Zertifizierungen jedoch aufgrund von Kosten, Verwaltungsaufwand und begrenzten Ressourcen auf Akzeptanzhürden stoßen. Daher wurde von der ursprünglich vorgesehenen DAkkS-Akkreditierung abgesehen. Stattdessen entstand ein anwendungsorientiertes Bewertungssystem, das bereits für kommunale Sportentwicklungsplanungen, Bestandsanalysen und Beratungsprozesse genutzt werden kann und zugleich eine Grundlage für eine spätere Zertifizierung bildet. The ZertSportstätten collaborative project aimed to develop the foundations for a scientifically sound evaluation and prospective certification system for the architectural accessibility of sports facilities. The project was based on the observation that, despite existing legal requirements and numerous guidelines, no standardized and practical procedures for systematically assessing the accessibility of sports facilities have been established to date. Building on preliminary work from the IBASS and NoBarS projects, the goal was to further develop an existing catalog of criteria comprising 1,549 individual criteria and optimize it for practical application. During the course of the project, the originally planned statistical reduction approach was replaced by a multi-stage, participatory process. Representatives of various user groups, including people with motor, visual, auditory, and cognitive impairments, assessed the relevance of spatial areas and individual criteria in a Delphi-style survey. In addition, practical surveys were conducted in sports halls, swimming pools, and fitness centers to verify the applicability and validity of the criteria. The key outcome was an empirically grounded and flexible assessment system comprising 304 basic criteria. The criteria are structured according to spatial areas and room characteristics and can be adapted depending on the type of sports facility and its intended use. By reducing redundant criteria and optimizing the assessment logic, the time required for the assessment was significantly reduced. For medium-sized sports facilities, the time required for a complete assessment was reduced from approximately 16 to about 8 person-hours. At the same time, the organizational and economic framework conditions for a potential certification system were examined. Expert interviews, market analyses, and a customer survey revealed that while accessibility is perceived as an important issue, formal certifications face acceptance barriers due to costs, administrative burdens, and limited resources. Consequently, the originally planned DAkkS accreditation was abandoned. Instead, an application-oriented evaluation system was developed that can already be used for municipal sports development planning, inventory analyses, and consulting processes, while also serving as a foundation for future certification.