6 results
Search Results
Now showing 1 - 6 of 6
- ItemTowards OSGeo best practices for scientific software citation: Integration options for persistent identifiers in OSGeo project repositories(Genf : Zenodo, 2017) Löwe, Peter Heinz; Neteler, Markus; Goebel, Jan; Tullney, MarcoAs a contribution to the currently ongoing larger effort to establish Open Science as best practices in academia, this article focuses on the Open Source and Open Access tiers of the Open Science triad and community software projects. The current situation of research software development and the need to recognize it as a significant contribution to science is introduced in relation to Open Science. The adoption of the Open Science paradigms occurs at different speeds and on different levels within the various fields of science and crosscutting software communities. This is paralleled by the emerging of an underlying futuresafe technical infrastructure based on open standards to enable proper recognition for published articles, data, and software. Currently the number of journal publications about research software remains low in comparison to the amount of research code published on various software repositories in the WWW. Because common standards for the citation of software projects (containers) and versions of software are lacking, the FORCE11 group and the CodeMeta project recommending to establish Persistent Identifiers (PIDs), together with suitable metadata setss to reliably cite research software. This approach is compared to the best practices implemented by the OSGeo Foundation for geospatial community software projects. For GRASS GIS, a OSGeo project and one of the oldest geospatial open source community projects, the external requirements for DOI-based software citation are compared with the projects software documentation standards. Based on this status assessment, application scenarios are derived, how OSGeo projects can approach DOI-based software citation, both as a standalone option and also as a means to foster open access journal publications as part of reproducible Open Science.
- ItemCaching and Reproducibility: Making Data Science Experiments Faster and FAIRer(Lausanne : Frontiers Media, 2022) Schubotz, Moritz; Satpute, Ankit; Greiner-Petter, André; Aizawa, Akiko; Gipp, BelaSmall to medium-scale data science experiments often rely on research software developed ad-hoc by individual scientists or small teams. Often there is no time to make the research software fast, reusable, and open access. The consequence is twofold. First, subsequent researchers must spend significant work hours building upon the proposed hypotheses or experimental framework. In the worst case, others cannot reproduce the experiment and reuse the findings for subsequent research. Second, suppose the ad-hoc research software fails during often long-running computational expensive experiments. In that case, the overall effort to iteratively improve the software and rerun the experiments creates significant time pressure on the researchers. We suggest making caching an integral part of the research software development process, even before the first line of code is written. This article outlines caching recommendations for developing research software in data science projects. Our recommendations provide a perspective to circumvent common problems such as propriety dependence, speed, etc. At the same time, caching contributes to the reproducibility of experiments in the open science workflow. Concerning the four guiding principles, i.e., Findability, Accessibility, Interoperability, and Reusability (FAIR), we foresee that including the proposed recommendation in a research software development will make the data related to that software FAIRer for both machines and humans. We exhibit the usefulness of some of the proposed recommendations on our recently completed research software project in mathematical information retrieval.
- ItemORKG: Facilitating the Transfer of Research Results with the Open Research Knowledge Graph(Sofia : Pensoft, 2021) Auer, Sören; Stocker, Markus; Vogt, Lars; Fraumann, Grischa; Garatzogianni, AlexandraThis document is an edited version of the original funding proposal entitled 'ORKG: Facilitating the Transfer of Research Results with the Open Research Knowledge Graph' that was submitted to the European Research Council (ERC) Proof of Concept (PoC) Grant in September 2020 (https://erc.europa.eu/funding/proof-concept). The proposal was evaluated by five reviewers and has been placed after the evaluations on the reserve list. The main document of the original proposal did not contain an abstract.
- ItemCoScience - Gemeinsam forschen und publizieren mit dem Netz(Hannover : Technische Informationsbibliothek, 2014-05-24) Arning, Ursula; Bargheer, Margo; Blümel, Ina; Dietze, Stefan; Fenner, Martin; Friesike, Sascha; Hauschke, Christian; Heise, Christian; Heller, Lambert; Hohmann, Tina; Jäschke, Robert; Kleinwechter, Ulrich; Leiß, Caroline; Lemke, Dorothea; König, Mareike; Mehlberg, Martin; Neumann, Janna; Pampel, Heinz; Peters, Isabella; Schmidt, Birgit; Schmitz, Jasmin; Teichert, Astrid; Tullney, Marco; Heller, Lambert; Hochschule HannoverDer Arbeitsalltag von Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern hat sich in den letzten Jahren dramatisch verändert. Forschen, Schreiben und Publizieren sind mittlerweile stark durch netzbasierte Anwendungen geprägt. Das digitale Zeitalter aber hat nicht nur neue technische Werkzeuge hervorgebracht, sondern auch neue Wege eröffnet, um Wissen zu generieren und zu verbreiten. Dies gilt sowohl innerhalb der akademischen Weltals auch über diese hinaus. Das Arbeiten mit dem Netz stellt unsere bisherigen etablierten wissenschaftlichen Praktiken in Frage. Forschung wird zunehmend vernetzt, kollaborativ, multimedial, trans- bzw. interdisziplinär durchgeführt.
- ItemУпровадження принципів відкритого доступу в Україні: сучасний стан і перспективи розвитку(Kyïv : Kyïvsʹkyj nacionalʹnyj universytet kulʹtury i mystectv, 2023-04-24) Kaliuzhna, NataliiaThe purpose of the article is to conduct a comprehensive, objective and critical analysis of the results of research on open access in Ukraine to assess the current state of the topic and identify the aspects which require deeper study in order to develop an effective mechanism for implementing the principles of open access in practice. Research methods. The method of narrative literature review with a defined search strategy and criteria for selecting publications in four databases, such as Dimensions, Scopus, Web of Science and the depository of electronic copies “Scientific Periodicals of Ukraine” was used. The inclusion criteria were articles published by authors affiliated with Ukrainian institutions. The scientific novelty lies in the fact that the literature analysis helped to expand and deepen knowledge about the thematic areas of open access research in Ukraine; to identify previously unknown links and contradictions between studies; and to identify areas that require further studies, which include, in particular, the analysis of factors and barriers that facilitate or prevent Ukrainian authors from disseminating their works in open access, the dynamics of growth and peculiarities of the distribution of the share of open access publications by year and field of study. Conclusions. Open access is one of the main components of Open Science. It serves as a tool for accelerating knowledge sharing, developing science, helping to eliminate inequality, and helping to solve several global problems. The research of Ukrainian scientists focuses on four primary areas of open access research: the development of open access policies at the level of institutions and the state, the introduction of institutional repositories, the launch of open access journals, and the regulation of copyright in open scientific communication.
- ItemВикористання інноваційних інструментів для підтримки та моніторингу відкритої науки(Kyïv : Nacionalʹna akademija kerivnych kadriv kulʹtury i mystectv, 2023-11-15) Kaliuzhna, NataliiaМета статті – дослідити, описати та проаналізувати принципи роботи, зокрема функціональні можливості, сучасних сервісів та інструментів, призначених для моніторингу, підтримки й аналізу розповсюдження результатів наукових досліджень у вільному доступі, які можуть бути використані бібліотекарями для популяризації відкритої науки. Методологія дослідження ґрунтується на комплексі загальнонаукових методів і підходів. Зокрема, було застосовано контент-аналіз офіційних вебсторінок інструментів і сервісів, метод узагальнення, системний, структурно-функціональний та інформаційно-аналітичний методи, що дали змогу підкреслити необхідність створення належної інфраструктури для розвитку відкритої науки. Наукова новизна. У статті розглянуто сучасні інструменти, сервіси та застосунки, такі як OpenAlex, BISON, COKI Open Access Dashboard, Journal Tracker Tool, OPTIMETA Plugins та ін., для підтримки практик відкритої наукової комунікації. Встановлено, що вдосконалення відкритої, некомерційної інфраструктури має потенціал для значного пришвидшення переходу на відкриту модель наукової комунікації. Висновки. Результати дослідження засвідчили наявність інноваційних сервісів для аналізу та моніторингу, які можуть використовуватися бібліотекарями, науковцями та усіма зацікавленими в розвитку відкритого доступу. Ці інструменти є значущими для розширення і демократизації доступу до знань, оскільки сприяють подоланню територіальних, інституційних і дисциплінарних бар'єрів. Удосконалення відкритої, неприбуткової інфраструктури має бути ключовим завданням на шляху до впровадження практик відкритої науки. Сучасним бібліотечним працівникам важливо опанувати навички роботи з відкритими інструментами для моніторингу, аналізу та підтримки практик відкритої наукової комунікації, оскільки очевидним є потенціал онлайн-інструментів у науковій комунікації та їхня здатність поширювати результати наукової діяльності.