Energieeinsatz und Energienutzung in einer Floatglashütte

Abstract

Ausgehend von den Wärmebilanzen für die Prozeßstufen Glasschmelze, Glasformgebung und Glaskühlung sowie aktuellen Kosten für die Primär- und Sekundärenergie bei der Floatglasherstellung werden vier wirtschaftliche Möglichkeiten der Abwärmenutzung diskutiert. An Hand einer Wirtschaftlichkeitsrechnung nach der Kapitalwertmethode ergibt sich, daß die „Nur"-Heizwärmeerzeugung aus Abwärme kurzfristig die wirtschaftlichste Methode der Abwärmenutzung für eine Floatglashütte ist. Unter Berücksichtigung der wirtschaftlichen und technischen Lebensdauer der Anlage ist aber die Eigenstromerzeugung mit einer Kraft-Wärme-Kopplung die Lösung der Abwärmenutzung mit insgesamt höheren Ersparnissen. Energy supply and utilization in a float glass factory On the basis of heat balances for the melting, forming and annealing of float glass and the present costs of primary and secondary energy supplies, four economic possibilities of using waste heat are discussed. A calculation taking capital costs into account shows that use of waste heat only for factory heating is the most economical short term method of using waste heat in a float glass plant. However, taking into account the technical and economic working life of the installation, use of the waste heat for electricity generation could give greater total savings. Consommation et utilisation de l'énergie dans une unité de verre flotté Sur la base des bilans thermiques obtenus pour les différentes phases du processus, fusion du verre, formage, façonnage et recuisson, et en tenant compte des frais occasionnés par l'approvisionnement en énergie primaire et secondaire au cours de la fabrication de verre flotté, on expose quatre possibilités économiques d'utilisation la chaleur des gaz de fumée. II ressort des calculs de rentabilité suivant la méthode de la valeur en capital que la production de chaleur servant au chauffage à partir des gaz de fumée est, à court terme, la solution la plus rentable pour une unité de float. Mais si l'on tient compte de la durée de vie technique et économique de l'installation, un groupe servant à la fois à la production de force et de calories est la solution la plus économique.