GrowFlowFly - Digitales Partizipationstool für die Energiewende in der Landschaft; Akzeptanzpotenzial für flächenextensive Erneuerbare Energien - APV, FPV, AWE im Vergleich mit etablierten Erneuerbaren Energie-Technologien

Abschlussbericht

dc.contributor.authorDropmann, Katharina
dc.contributor.authorLeschinger, Valentin
dc.contributor.authorAßmann, Paula
dc.contributor.authorBrodmann, Claudius
dc.contributor.authorHalbrügge, Manu
dc.contributor.authorJakisch, Sven
dc.contributor.authorHübner, Gundula
dc.contributor.authorSchöbel-Rutschmann, Sören
dc.date.accessioned2026-03-17T11:01:33Z
dc.date.available2026-03-17T11:01:33Z
dc.date.issued2026-03-17
dc.description.abstractDie zunehmende Dringlichkeit der Transformation der Energieversorgung erfordert innovative Ansätze, um energetische und Flächenpotenziale optimal zu nutzen und positive Gestaltungspotenziale durch Bürger:innen stärker zu berücksichtigen. Ziel des Forschungsvorhabens war es, ein digitales Partizipationstool zu entwickeln und beispielhaft in zwei Strukturwandelregionen (NW & ST) mit Expert:innen und Bürger:innen zu erproben. Damit sollte eine vergleichende Akzeptanzanalyse zwischen konventionellen Erneuerbaren Energien (EE) - Windenergieanlagen und Freiflächen-PV - und flächenextensiven innovativen EE - Agri-Photovoltaik, Floating-Photovoltaik, Airborne Wind Energy - durchgeführt sowie das Gestaltungs- und Beteiligungspotenzial des Tools evaluiert werden. Neben den technologischen Parametern der EE-Typen wurden zentrale Akzeptanzfaktoren, landschaftsstrukturelle Raumansprüche, sowie User Experience und Gamification-Elemente als Rahmen-Parameter für ein Gamification-Tool interdisziplinär entwickelt. Der funktionsfähige Prototyp wurde - nach einer Erstdemonstration mit Expert:innen - mit örtlichen Bürger:innen sowie in Bildungseinrichtungen in beiden Regionen getestet. Teilnehmende konnten EE-Entwürfe für ihre Region planen und Entwürfe anderer bewerten. Die Ergebnisse wurden abschließend in der interdisziplinären Synthese qualitativ und quantitativ ausgewertet und in Handlungsempfehlungen transferiert. Die Untersuchungen zeigen, dass die Gestaltungsmöglichkeiten im Tool, die mit direkten Rückmeldungen zum Landschaftsbild und weiteren Akzeptanzfaktoren gekoppelt waren, nachweislich zu einer gesteigerten Selbstwirksamkeitserwartung der Nutzenden führten. Sowohl konventionelle wie auch innovative Anlagentypen wurden insgesamt positiv bewertet. Mit dem Tool können Planungen niederschwellig ausprobiert und für Dialoge vorbereitet und so Beteiligungsprozesse vor Ort komplementiert werden.ger
dc.description.abstractThe increasing urgency of transforming energy systems calls for innovative approaches to optimally utilize energy and land-use potentials while more strongly integrating positive design potentials contributed by citizens. The aim of this research project was to develop a digital participation tool and to pilot it in two structural transformation regions (NW & ST) with both experts and citizens. The project conducted a comparative acceptance analysis between conventional renewable energy technologies - wind turbines and ground-mounted photovoltaic systems - and land-efficient innovative renewables, including agri-photovoltaics, floating photovoltaics, and airborne wind energy, while also evaluating the tool’s design and participation potential. In addition to the technological parameters of the renewable energy types, key acceptance factors, landscape-structural spatial requirements, as well as user experience and gamification elements were developed interdisciplinarily as framework parameters for the gamification tool. Following an initial demonstration with experts, the fully functional prototype was tested with local citizens and in educational institutions in both regions. Participants were able to design renewable energy scenarios for their region and evaluate the designs of others. The results were subsequently analyzed qualitatively and quantitatively in an interdisciplinary synthesis and translated into practical recommendations. The findings show that the design options within the tool, which were linked to direct feedback on landscape perception and other acceptance factors, demonstrably increased users’ perceived self-efficacy. Both conventional and innovative energy technologies were evaluated positively overall. The tool enables low-threshold experimentation with planning scenarios, supports dialogue, and complements participatory processes at the local level.eng
dc.description.versionpublishedVersion
dc.identifier.urihttps://oa.tib.eu/renate/handle/123456789/32703
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.34657/31772
dc.language.isoger
dc.publisherHannover : Technische Informationsbibliothek
dc.relation.affiliationTechnische Universität München, School of Engineering and Design, Department of Architecture, Professur für Landschaftsarchitektur regionaler Freiräume
dc.relation.affiliationMartin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, Institut für Psychologie
dc.relation.affiliationRheinisch-Westfälische Technische Hochschule Aachen, Institut für Flugsystemdynamik
dc.relation.affiliationClaudius Brodmann x Bird UX
dc.relation.affiliationaratall GmbH
dc.relation.affiliationdialoge.digital
dc.rights.licenseCC BY-ND 3.0 DE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/de/
dc.subject.ddc300 | Sozialwissenschaften
dc.subject.otherWindenergieger
dc.subject.otherPhotovoltaikger
dc.subject.otherAirbone Wind Energyeng
dc.subject.otherAgri-Photovoltaikger
dc.subject.otherFloating Photovoltaikger
dc.subject.otherdigitale Partizipationger
dc.subject.otherAkzeptanzger
dc.subject.otherLandschafsgestaltungger
dc.subject.otherGamificationeng
dc.subject.otherStrukturwandelger
dc.subject.sdg7
dc.subject.sdg9
dc.subject.sdg13
dc.titleGrowFlowFly - Digitales Partizipationstool für die Energiewende in der Landschaft; Akzeptanzpotenzial für flächenextensive Erneuerbare Energien - APV, FPV, AWE im Vergleich mit etablierten Erneuerbaren Energie-Technologienger
dc.title.alternativeVerbundprojekt GrowFlowFly - Akzeptanzpotenzial für flächenextensive Erneuerbare Energien - APV, FPV, AWE im Vergleich mit etablierten Erneuerbaren Energie‑Technologienger
dc.title.subtitleAbschlussbericht
dc.typeReport
dcterms.extent92 Seiten
dtf.duration01.04.2023 bis 30.06.2025
dtf.funding.funderBMWE
dtf.funding.program03EI5245A
dtf.funding.program03EI5245B
dtf.funding.program03EI5245C
dtf.funding.program03EI5245D
dtf.funding.verbundnummer01254257
tib.accessRightsopenAccess

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Abschlussbericht_GrowFlowFly_BMWE.pdf
Size:
28.36 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description: