MultiTip-ER - Kipppunkte in der Victoriasee-Fischerei: Stärkung der Widerstandsfähigkeit eines global vernetzten Ressourcensystems; Teilprojekt 1: Fische, Fanggeräte und Anpassung

Abstract

Die Forschung von MultiTip-ER konzentrierte sich auf die Verbesserung der Widerstandsfähigkeit des sozioökologischen Systems des Viktoriasees (LV) und die Ergebnisse wurden erfolgreich in umsetzbare politische Empfehlungen übertragen. Die Universität Heidelberg war für die Arbeitspakete (WPs) 1.1, 1.2, 2.1, 2.2, 3.1, 3.2, 4 und 5 verantwortlich. Einzelheiten zu den einzelnen Arbeitspaketen (work packages, WPs) sind im "Sachbericht - Teil II" enthalten. WP1 wandte Ökosystemmodellierung an, um Arteninteraktionen und Managementszenarien zu untersuchen. In WP1.1 wurde ein Mizer-Populationsmodell entwickelt und mit einem Atlantis-Modell verglichen, um die Rolle der Dagaa-Fischart in der Ökosystemdynamik zu analysieren. WP1.2 verwendete beide Modelle, um alternative größenbasierte Vorschriften für Nilbarsch (Nile perch, NP) zu testen, ihre weiterreichenden Auswirkungen zu bewerten und Maßnahmen anhand von Ökosystemindikatoren zu bewerten. WP2 untersuchte neue Methoden zur Verbesserung der Einhaltung von Vorschriften und einer nachhaltigen Fischereibewirtschaftung. WP 2.1 bewertete ein Subventionsprogramm für Fischernetze in der Dagaa-Fischerei, um die Einhaltung der Maschenweitenvorschriften zu verbessern. WP 2.2 untersuchte das Potenzial von Aquakulturködern zur Verbesserung der Nachhaltigkeit und Einhaltung der Vorschriften in der Nilbarsch-Langleinenfischerei. WP3.1 untersuchte experimentell, wie die kausale Attribution von Ertragsschocks das Nutzungsverhalten der Fischer beeinflusst. WP3.2 untersuchte die Wahrnehmung der Interessengruppen und deren Bedeutung für die Einhaltung der Vorschriften, die Governance und die Resilienz. Dies umfasste drei Studien: (1) die von den Fischern wahrgenommenen Ursachen für den Rückgang der Fischbestände und ihren Einfluss darauf; (2) die Ansichten der Interessengruppen zu Governance, Risiken und Einhaltung der Vorschriften; und (3) die mentalen Modelle der Interessengruppen zu den möglichen Folgen eines Zusammenbruchs der Bestände. WP4 integrierte und synthetisierte die Ergebnisse aller anderen WPs, um ein ganzheitliches Verständnis des sozioökologischen Systems zu erlangen. WP5 zielte darauf ab, die interne Kommunikation zu optimieren, um die interdisziplinäre Zusammenarbeit zu stärken, und auch die externe Kommunikation zu verbessern, um die Wissensgemeinschaft zu vergrößern und die Ergebnisse in umsetzbare politische Empfehlungen zu übertragen.