Verbundvorhaben: ProBucket - Bucket-Fundamente für Offshore-Windenergieanlagen; Teilvorhaben: Innovative Bucket-Querschnitte und strukturelle Analyse

Abstract

Das Teilvorhaven “Innovative Bucket-Querschnitte und strukturelle Analyse“ des Forschungsverbundvorhabens ProBucket untersucht das Design von fünf verschiedenen Suction Buckets Diese wurden auf drei verschiedene Lastzustände ausgewertet. Die numerische Beurteilung analysierte die Tragsicherheit und Optimierung alternativer und innovativer Querschnitte sowie verschiedener Deckelkonstruktionen. Das Ziel war, die technischen und wirtschaftlichen Vor- und Nachteile zu bewerten. Nebendies, sollten auch die innovativen neuen Designs auf ihre Machbarkeit analysiert werden sowie Empfehlungen für neue Richtlinien geschaffen werden. Das Ergebnis der Studie zeigt, dass die verschiedenen analysierten Technologien verschiedene Vor- und Nachteile der verschiedenen Alternativen zum Standarddesign aufweisen. Daher sollte die Auswahl der Technologie für spezifische Anwendungsfälle/Projekte genauer geprüft werden. Für ein Design, den „Invertierten Kreuz-Bucket“, zeigt sich, dass dieser in fast allen Aspekten unterlegen ist. Daher wird eine Weiterentwicklung dieses alternativen Designs nicht empfohlen. Die Projecterkenntnisse tragen zur sicheren, nachhältigen und wirtschaftlichen Nutzung innovativer Gründungen für Offshore-Windenergie bei

The sub-project "Innovative Bucket Cross-Sections and Structural Analysis" of the joint research project ProBucket investigated the design of five different suction buckets. These were evaluated under three different load conditions. The numerical assessment analyzed the load-bearing capacity and optimization of alternative and innovative cross-sections as well as various cover designs. The goal was to evaluate the technical and economic advantages and disadvantages. In addition, the innovative new designs were to be analyzed for their feasibility and recommendations for new guidelines were to be developed. The result of the study shows that the various analyzed technologies have different advantages and disadvantages as alternatives to the standard design. Therefore, the selection of the technology for specific application cases/projects should be examined more in detail. For one design, the "Inverted Cross-Bucket", it was shown that it is inferior in almost all aspects. Therefore, further development of this alternative design is not recommended. The project findings contribute to the safe, sustainable, and economical use of innovative foundations for offshore wind energy.